据报道，一位超过20年经验的外聘大律师，在裁判法院检控期间，其手机突然响起铃声，播放的是“港独”之歌《愿荣光归香港》的曲调。报道说，这位早前接手香港律政司委派“社会事件”案件检控工作的大律师“忘记关掉手机”，铃声曲调响起，全场人士目瞪口呆，该大律师连忙向裁判官致歉。

这件事，据说已惊动了律政司刑事检控科，该大律师已被禁止接手“社会事件”的检控工作，以免“公众有偏袒的观感”。

所谓“社会事件”案件，就是涉及反修例黑暴的案件。港府、司法部门和“貌似公正客观”的黄媒，至今还不承认这件事的暴乱性质。但在《港区国安法》下，他们也不敢再称其为什么“时代革命”、什么“港人争取民主自由”，而是用“社会事件”这种不疼不痒的中性说法，对其“淡化处理”，为那些暴乱分子减轻罪责。

据报道，因为有关方面调高了这类“社会事件”案件的收费，结果检控工作落入一些疑有“政治立场”的大律师手中。这位手机装着“港独之歌”的大律师，大概就是“疑有政治立场”之人。他在法庭内突然“冒出”的这一幕，是很能说明问题的，手机“出卖了他”。

我们常说，香港政府、司法领域一直有一个反中乱港、势力庞大的保护伞。这样的保护伞之所以存在，就是因为有些人的“政治立场”出了问题，他们遇到关乎“一国两制”、关乎国家主权和安全这些大是大非的问题时，就会站在“反中乱港”和“外国势力”一边，明里暗里的支持和保护暴乱分子、乱港之人。大律师中固然有这样的人，香港检控部门、各级法庭法官也有这样的人，他们合力撑起了对反中乱港势力的保护伞。

我们要问，对这些“政治立场”有问题的人，应该怎么办呢？要改造他们、教育他们吗？如果任其肆意按照自己的“政治立场”办案，会有什么恶果呢？

本文原载于香港《东方日报》，原标题《手机出卖了大状立场》