大国博弈一场“混合战争”，不仅仅是经济、军事和外交博弈，也是一场舆论战、宣传战。据《环球时报》11月23日的报道，在北京冬奥会即将举办前夕，以美国为首的欧美国家正在积极串联，企图进行抵制。11月18日，白宫就对外宣布，拜登总统“正在考虑”抵制北京冬奥会，美方的表态就像发射了一枚“信号弹”，部分西方国家积极跟风，也纷纷表示“考虑抵制”，其中就包括此前曾表态“不抵制”的英国政府。

据《北京日报》11月22日的报道，英国媒体透露，唐宁街正在对“外交抵制”北京冬奥会进行“积极讨论”，不仅如此，伦敦还在与其他“五眼联盟”的成员进行串联，企图“抱团抵制”北京冬奥会。需要指出的是，据环球网今年2月25日的报道，当西方媒体主张以人权问题为由抵制北京冬奥会时，英国首相约翰逊却是“一口拒绝”，他表示英国“不抵制体育赛事”，“这是本届政府的长期立场”。

现在看来，约翰逊首相还是发扬了西方国家“见风使舵”的本领，“长期立场”完全经不起考验，看到“老大哥”美国“正在考虑”抵制北京冬奥会，担心失去大国地位的英国随即跟上，也对抵制进行“积极讨论”。对于美国及其盟友串联抵制北京冬奥会，中国到底是个什么态度？综合最近的报道来看，中国的态度主要有以下几个方面：其一，“坚决反对任何将体育运动政治化的言行”，“有关炒作只会损害各国运动员的利益”。

其二，“北京冬奥会是各国运动员的舞台，他们才是主角”。最后，中国国际问题研究院专家刘畅表示，“中国都没邀请”，这些国家就叫嚣“考虑抵制”，完全是“自说自话”。因此，简单地说，中国的态度就是美欧代表来不来都没关系，中国也没有邀请，也不在乎你们来不来。与美欧试图抵制北京冬奥会形成鲜明对比的是，俄总统普京却是“愉快地”接受了出席北京冬奥会开幕式的邀请，中俄正就来华事宜“保持密切沟通”。

很明显，中国是非常淡定的，反倒是西方有些搞笑，甚至有点自作多情，“没有邀请”，何来抵制？中国的淡定态度，主要源于两个方面，一方面是强大实力体现出来的从容，不管西方怎么看中国，中国已经是一个“准超级大国”，你永远无法忽视，哪怕你不舒服，也得学会与中国好好相处。另一方面，中国经历过2008年美欧对北京奥运会的那次抵制，早就免疫了，这次对北京冬奥会的抵制，简直就是“小儿科”，不值一提。

再说了，就目前来看，美欧也仅仅是对北京冬奥会进行“外交抵制”，说白了，也就是不派政府代表出席，这对中国举办北京冬奥会有毛影响？用中国外交部的话说，“运动员才是主角”，你们啥都不是。其实除了少数以美国为首的几个西方国家积极串联抵制北京冬奥会，大部分国家和国际机构都是支持中国举办冬奥会的，比如说，国际奥委会副主席科茨就力挺中国，他表示“任何国家抵制北京冬奥会都没有意义。”

更早些时候，国际奥委会甚至警告美国，“别再干预美国奥委会”，否则就剥夺美国2028年洛杉矶奥运会的主办权。美国奥委会对北京冬奥会是什么态度？据俄塔社此前的报道，美国奥委会主席苏珊娜·莱昂斯明确表示，“不抵制2022年北京冬奥会”，任何抵制行为“只会伤害训练一辈子的美国运动员”。此外，据观察者网11月初的报道，美国反对无效，20国集团峰会也在宣言中强调，“期待北京2022年冬奥会和冬残奥会”。

因此，说实话，美国及其盟友想要通过“外交抵制”北京冬奥会，来对中国施压，或者孤立中国，完全是“瞎子点灯——白费蜡”，也是“打着灯笼上茅房——找屎（死）”，不仅孤立不了中国，很可能自己反而被孤立了。现在的中国早已“今非昔比”了，2008年中国GDP约为5万亿美元，占全球的7.2%；2020年中国GDP约为15.9万亿美元，占全球的17%，一个新兴大国已经崛起，这是不争的事实，美国迟早得适应。